2014年的科技圈充滿了火藥味，打了不少口水仗，也引發(fā)了一些罵戰(zhàn)。從備受關(guān)注的今日頭條與搜狐的 偷條 訴訟到王自如與羅永浩的唇槍舌戰(zhàn)，再到年末陌陌上市前遭到老東家易炮轟，2014年的科技圈頗為熱鬧。

鮮有貿(mào)易商報(bào)價(jià) 搜狐起訴今日頭條 偷條 今日頭條回應(yīng)：詆毀行為超出正常競爭

2014年6月24日，搜狐公司正式對(duì)今日頭條所屬的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭提起訴訟，要求對(duì)方立刻停止侵權(quán)行為，刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1100萬元。

針對(duì)搜狐公司的訴訟，今日頭條隨即發(fā)表聲明稱，今日頭條此前與搜狐公司諸多部門都有友好合作往來，搜狐不僅要求導(dǎo)流量，還主動(dòng)為今日頭條適配接口，并且未向今日頭條提出任何書面的停止合作要求。

今日頭條還稱，搜狐通過發(fā)布會(huì)與發(fā)通稿的方式詆毀今日頭條，超出了正常競爭的范圍。

互聯(lián)史上第一約架：王自如與羅永浩唇槍舌劍

2014年8月初，評(píng)測(cè)站Zealer發(fā)布了關(guān)于錘子的視頻評(píng)測(cè)。評(píng)測(cè)中Zealer站創(chuàng)始人王自如列舉了錘子 帶螺絲的可卸后蓋弊端多 、 排線容易被靜電擊穿 等諸多弊端。

8月12日下午，羅永浩發(fā)微博說，因?yàn)槊]有及時(shí)回應(yīng)，并稱如果問心無愧，就去優(yōu)酷現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)目當(dāng)面對(duì)質(zhì)。此次辯論的焦點(diǎn)包括屏幕顯示、相機(jī)、后蓋等問題，時(shí)長約 小時(shí)，引發(fā)250萬人觀戰(zhàn)，并引爆友在微博、朋友圈頻繁刷屏和瘋狂熱議，被稱為 互聯(lián)第一約架 。

業(yè)內(nèi)表示，羅永浩基本掌控了論戰(zhàn)的節(jié)奏，其利用紙板PPT對(duì)王自如的錘子評(píng)測(cè)進(jìn)行逐條反擊，并對(duì)Zealer商業(yè)模式進(jìn)行了直接攻擊，王自的應(yīng)對(duì)則稍顯準(zhǔn)備不足和被動(dòng)。

小米稱華為做法無節(jié)操 華為表示 賊喊捉賊

9月17日，一條 小米4為省成本，并未對(duì)芯片進(jìn)行點(diǎn)膠處理，容易導(dǎo)致摔碰跌落時(shí)芯片損壞，小米4做工粗糙，不及榮耀6 的微博引發(fā)了小米與華為的一場(chǎng)口水戰(zhàn)。雷軍轉(zhuǎn)發(fā)稱 這樣的黑稿，是哪位友商的杰作。

華為榮耀業(yè)務(wù)部總裁劉江峰轉(zhuǎn)發(fā)了雷軍的這條微博說： 看到這個(gè)信息感覺真是莫大的諷刺！怎么感覺有點(diǎn)賊喊捉賊呢？

隨即雷軍連發(fā)三條微博稱： 華為終端某些人無節(jié)操的做法嚴(yán)重抹黑了華為無比寶貴的品牌，讓每個(gè)人心疼痛。

余承東則表示，已經(jīng)詢問榮耀團(tuán)隊(duì)，結(jié)論是 沒有黑小米 。對(duì)此，小米回應(yīng)稱已經(jīng)收集了 碰瓷小米的公關(guān)稿件清單 ，并羅列出5篇絡(luò)黑小米的稿子，并稱還有很多很多。余承東并未對(duì)此回應(yīng)。