眾所周知，天下霸唱的代表作《鬼吹燈》曾風(fēng)靡華語世界，之前的作品無一不是延續(xù)著古...

很長時間以來，劉心武與《紅樓夢》這個標(biāo)簽一直形影不離，他并不抗拒“紅學(xué)家”的頭...

本文摘自《中國天機》，作者：王蒙，出版社：安徽文藝出版社

人們最難耐的其實是寂寞，“文革”的一大問題是越到后期，越來越多的人感到實在太寂寞了。

不知為什么，有一陣子革命委員會要抓交通秩序，在伊犁，由工宣隊員戴著大大的紅袖標(biāo)，領(lǐng)著行人排隊過馬路，甚至曾經(jīng)要求過馬路的人們互相拉起手來，宛如老師領(lǐng)引幼兒園的孩子們一般。我一瞬間甚至想到，我們這里，鬧了這樣轟轟烈烈的革命，怎么變成“中華人民幼兒園”啦？

思索起來，令人嗟嘆，也令人贊美，宇宙萬物的物極必反的道理，竟是這樣的應(yīng)驗不爽。

你為了只爭朝夕而搞“文化大革命”，結(jié)果是群眾的普遍懶散化與逍遙化。浮生難得半日閑嗎？不，對于多數(shù)百姓來說，“文革”的特點是閑來無事可做。“文革”非吾事，自有造反壞頭頭。

你大呼革命化，最后是旁觀化，而且旁觀的是好人。

其實 你提倡破私立公，在靈魂里爆發(fā)革命，結(jié)果大家看出來了，人要用自己的人，要利用血緣關(guān)系，要分得清親疏遠(yuǎn)近，要按照利益最大化、風(fēng)險最小化的原則辦事。

你提倡關(guān)心政治、學(xué)習(xí)政治，結(jié)果呢，誰在政治上太熱誰必定倒霉，例如“文革小組”成員王力、關(guān)鋒、戚本禹，的王效禹、四川宜賓的什么領(lǐng)導(dǎo)人，積極搞“文革”的，都沒有好下場。

你提出的是破“四舊”，結(jié)果呢，運動初期破壞了那么多文化遺產(chǎn)，其后，豈止四舊，八舊、十六舊、三十二舊，全翻騰出來了：封建迷信、墳塋、黃賭毒、 、養(yǎng)小三、假文憑、 、假學(xué)歷。包括舊東西里的好的東西，《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》，甚至糟粕比較多的《二十四孝》，都突然行市大漲。

你提出的是無產(chǎn)階級的理想國，結(jié)果呢，也是恰恰相反。

革命的勝利靠人民群眾，靠革命的人民化群眾化，革命家無不希望群眾的革命化與革命的群眾化。革命的勝利靠的不是金錢、不是權(quán)位、不是武器，而是，只能是靠群眾的普遍擁戴。但是由強有力的政權(quán)長期號召全民革命、人人革命、舉國革命、群眾革命的結(jié)果必然是：一、革命改變了群眾，使群眾斗志昂揚、提高警惕、檢舉揭發(fā)，使革命的敵人陷入人民戰(zhàn)爭的 大海之中。二、群眾的政治化使人們變得想入非非，不安心本職工作，不鉆研業(yè)務(wù)，整天傳政治八卦、政治段子、政治笑話，再難于找到安分守己的良民百姓了。三、這樣的群眾反過來改變了革命，尤其是改變了革命的先鋒性、超前性、悲壯性、理想性，而將革命變成了口頭禪、大話、套話、時髦話、幌子、外衣，然后隨大流、做表面文章。人人革命化的結(jié)果很難是人人革命，倒可能是革命的從通俗到流俗到庸俗的非革命化。四、也許最明顯的例子，最最現(xiàn)世報的例子就是“文革”本身，“文革”中毛主席的一個著名指示是現(xiàn)在形勢大好，不是小好，形勢大好的標(biāo)志是群眾發(fā)動起來了。但是請看看，被發(fā)動起來的群眾中，有幾個人真懂了的“文革”思想？有幾個人正確地按照毛主席的意圖辦事？毛主席的指示“要文斗，不要武斗”，做到了嗎？指示“抓革命，促生產(chǎn)”，做到了嗎？指示“要安定團結(jié)”，做到了嗎？“文革”的發(fā)動群眾，帶來了國家災(zāi)難、人民的災(zāi)難，也帶來了毛主席本人的災(zāi)難，難道不是嗎？