蘭州男子拒交停車費“罵死”收費員 判賠3萬元

不是這個城市有多好 蘭州市民付先生因拒交停車費與物業公司的收費人員肖某產生爭執，期間，前來勸阻的魏某因遭到付先生謾罵，致使突發腦出血死亡。事后，魏某的家屬以付先生的尋釁滋事行動導致魏某死亡為由，向城關區法院提起訴訟，要求付先生承擔民事賠償。城關區法院一審判決付先生賠償魏某家屬精神損害金、死亡賠償金等3萬元。一審宣判后，付先生提起上訴。目前該案正在二審階段。

肖某是蘭州振璽物業公司的員工，負責小區停車場收費工作。2011年4月7日晚9時許，該小區住戶付先生駕車欲駛出小區時，因拒交停車費與肖某發生爭執并產生肢體沖突。此時，肖某的妻子魏某外出回來，見此情景便上前勸阻，不料卻遭到付先生的辱罵，公安民警接到報警后趕到現場才平息了事態。次日清晨2時許，魏某突發意識不清被送往醫院搶救，診斷為腦出血、腦疝，經搶救無效于當日死亡。事發后，魏某的家人認為，付先生的辱罵行動是導致魏某死亡的直接原因，遂將付先生告上法院，要求賠償死亡賠償金、精神撫慰金等共計12.7萬元。

付先生提出，肖某的妻子魏某之前就患有嚴重的高血壓，其死亡和自己沒有任何關系。該案在審理中，魏某的家人申請鑒定，經鑒定認為，魏某本身所患高血壓是死亡的直接原因，但精神刺激的產生與其病情發作在時間上存在連續性，存在因果關系，屬間接因果關系。

城關區法院審理認為，雙方產生爭執后，均不冷靜對待處理，相互爭吵，為此雙方均有一定的錯誤。付先生對本身就患有疾病的魏某造成一定的精神刺激，引發魏某所患高血壓癥狀發作。付先生的行動與魏某死亡存在一定的因果關系，應承擔10%賠償。判決付先生承擔10%的，賠償魏某家屬精神傷害金、死亡賠償金等3萬元。

聲明：本媒體部份圖片、文章來源于絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請與我聯系刪除。