鳳城市地方法院為非法開采礦山“保駕護航”

核心內容：2012年，本身不具備開采資質的青城子鎮云山二層院銀礦股東劉明力，狀告宋恩來拖欠其購買礦石尾款979721元，被告人宋恩來提出礦石所打出的品位與實際礦石不符，其中采樣化驗時本人不在場，并且被人做了手腳，要求重新化驗。

2011年華語娛樂圈青年富豪榜 控告人;宋恩來，男 1961年4月19日出生，滿族，農民。住鳳城市青城子鎮園藝村11組。聯系

被控告人：郭穎華，女系鳳城市人民法院法官。

2012年6月11日，時任鳳城市青城子鉛礦機關干部得原告劉明力向鳳城市人民法院起訴控告人，聲稱控告人托欠其買銀礦石款979721元。案子由通遠堡法庭審理，被控告人當時擔任通遠堡法庭庭長。2012年6 月13日被控告人向控告人下達《民事裁定書》，凍結了控告人在農行青城子支行的存款40萬元整。開庭答辯過程中。控告人認為;原告劉明力的2號礦石品位（銀含量）異常罕見的高，是青城子當地歷史上所不曾出現的高品位。且采樣制樣過程中宋恩來均不在場，所以控告人對本次鑒定結果不認可，且合同中約定的長春仲裁為準鑒定機構不明確，長春國家金銀制品質量檢測檢驗中學無金銀含量鑒定資質，雙方必須重新取樣，重新制樣，然后重新到有鑒定資質的檢測機構重新化驗。而且劉明力所賣的礦石是云山二層院這個不具備采礦資質的礦山生產出來的，所以簽的合同根本就不應該生效，被控告人當庭很激動，隨機宣布休庭，允許原告劉明力補充證據。

2012年8月20日，郭穎華向控告人送達（2012)鳳民初字第01606號《民事判決書》，判決書中未采納控告人得答辯意見，判決控告人給付原告各項費用956151元。控告人不服判決，于2012年8 月30日向通遠堡法庭遞交5份上述狀，并當場繳納了全額上述費用13750元。上述前過后，被控告人要求控告人撤回上述狀，聲稱控告人得上訴狀沒有本人親筆簽名，只有控告人打印簽名，并且不允許控告人補簽名字。因為已過上述期，所以要求控告人撤回上訴狀。控告人雖然據理力爭，但被控告人仍然不允許控告人在上述狀中補簽名字，逼迫控告人撤回上訴，無奈之下，被控告人宋恩來取回上訴狀，以后才取回上訴費，從而失去了上訴糾錯案的機會，給上訴人造成了150多萬經濟損失。

被控告人違法裁判，對于明顯得品味過高可能存在欺詐問題故作不見，而且，控告人宋恩來的律師在法庭上曾多次提出該礦石是劉明力非法開采得來的，根本就不應該受到合同的保護

，被控告人對于劉明力非法開采的礦石事宜在民事判決書中只字未提，想法設法對劉明力加以保護。被控告人不準控告人重新鑒定申請，已經構成尋思枉法。被控告人郭穎華亂用職權非法剝奪控告人上述權利。給控告人造成巨大得經濟損失。控告人要求對被控告人得違法犯罪行為予以查出，賠償控告人損失。

如今，丹東市紀檢委已經對云山二層院非法開采的礦山進行了調查。請紀檢委部門對于鳳城市人民法院法官郭穎華在本次判決的做法上予以調查。還老百姓一個公道。控告人宋恩來， 希望媒體朋友跟有正義感的朋友幫幫我！