關(guān)鍵評(píng)卷場(chǎng)所配備視頻監(jiān)控錄像設(shè)備 倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（四）

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（一） 倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（二） 倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（三） 倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（四） 倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（五） 4.質(zhì)權(quán)人的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人的義務(wù)主要包括保管倉(cāng)單和返還倉(cāng)單。在前者

，因?yàn)閭}(cāng)單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉(cāng)單

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（一）

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（二）

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（三）

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（四）

倉(cāng)單質(zhì)押的法律效力如何？（五）

4.質(zhì)權(quán)人的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人的義務(wù)主要包括保管倉(cāng)單和返還倉(cāng)單。在前者，因?yàn)閭}(cāng)單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉(cāng)單背書(shū)后交付給質(zhì)權(quán)人占有，但質(zhì)權(quán)人對(duì)倉(cāng)單的占有，因有出質(zhì)背書(shū)而取得的僅為質(zhì)權(quán)，而非為倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。故而因質(zhì)權(quán)人原因而致倉(cāng)單丟失或者為其他第三人善意取得，就會(huì)使出質(zhì)人受到損害，因此，質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管倉(cāng)單的義務(wù)。至于后者，乃為債務(wù)人履行了到期債務(wù)之后，質(zhì)權(quán)擔(dān)保的目的既已實(shí)現(xiàn)，倉(cāng)單質(zhì)押自無(wú)繼續(xù)存在的必要和理出，質(zhì)權(quán)人自當(dāng)負(fù)有返還倉(cāng)單的義務(wù)。

三、倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)出質(zhì)人的效力

倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)出質(zhì)人的效力主要表現(xiàn)為其對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物處分權(quán)受有限制。倉(cāng)單作為一種物權(quán)證券，是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證，取得倉(cāng)單意味著取得了倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。但倉(cāng)單一經(jīng)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人即占有出質(zhì)人交付的倉(cāng)單，此時(shí)質(zhì)權(quán)人取得的并不是倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)而僅為質(zhì)權(quán)；對(duì)于出質(zhì)人，因其暫時(shí)喪失了對(duì)倉(cāng)單的占有，盡管其對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物依然享有所有權(quán)，但若想處分該倉(cāng)儲(chǔ)物，則勢(shì)必會(huì)受到限制。出質(zhì)人若想對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物進(jìn)行處分，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人另行提供相應(yīng)的擔(dān)保，或者經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而取回倉(cāng)單，從而實(shí)現(xiàn)自己對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的處分權(quán)。在前者，表現(xiàn)為倉(cāng)單質(zhì)押消滅；在后者，表明質(zhì)權(quán)人對(duì)債務(wù)人的信用持信任態(tài)度而自愿放棄自己債權(quán)的擔(dān)保，法律自無(wú)強(qiáng)制的必要。如果此項(xiàng)處分權(quán)不受任何限制，則質(zhì)權(quán)人勢(shì)必陷入無(wú)從對(duì)質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的物的交換價(jià)值進(jìn)行支配的境地，從而該項(xiàng)權(quán)利質(zhì)權(quán)的擔(dān)保機(jī)能便因此而喪失殆盡。