“魑魅魍魎、妖魔鬼怪……閃開閃開 一名顧客在無足療資質的美發中心做足療后死亡。死者女兒將這家美發中心訴至通州法院要求其承擔賠償。近日，通州法院判決美發中心承擔三成，賠償原告20萬余元。

死者郭某的女兒訴稱，其父親有十多年的心臟病病史，并沒有完全治愈，日常里只是靠吃藥來維持心臟的跳動，還要定期復查。郭某隨身攜帶心臟病的急救藥物。如果發病后能夠及時服用，并及時撥打急救，不會產生郭某死亡的結果。李某、朱某作為健康保健的服務性經營主體，卻沒有及時的救助，錯過了心臟病的最佳搶救時間。李某、朱某作為經營者，沒有保障郭某的人身安全，致使郭某喪失了生命，故依法應承擔損害賠償。

該美發中心登記的業主李某與實際經營人朱某認為，郭某的意外死亡與經營行為沒有任何因果關系，其死亡系由于心臟病突然發作造成的結果，其經營服務行為不存在任何導致其死亡的誘因；其在合理限度范圍內已經盡到完全的安全保障義務，且郭某突發疾病后，在第一時間撥打了急救，不存在延誤治療的事實。

法院經審理認為，朱某作為美發中心的實際經營人，在經營中擅自超越工商部門登記的經營范圍經營足療保健，并在招牌上自行標示 商務休閑會館 ，雇傭沒有資質的人員進行足療保健服務，且在明知心臟病人不能做足療的情況下，未對患有心臟病的郭某履行相應的告知義務，其對郭某的死亡存在過錯，應依法承擔相應的賠償。郭某作為成年人，應注意自身安全，其明知自己患有嚴重心臟病仍去美發中心做足療，自身亦有較大過錯。綜合本案實際情況，法院判定朱某承擔 0%的賠償，李某擅自將登記在自己名下的美發中心讓與朱某實際經營，自身亦具有過錯，應與朱某承擔連帶賠償。 (通訊員 張若琳)