3歲孩子被獨自留在工廠內玩耍溺亡 家長被判主責

家長

工廠

孩子

摘要：因為有事要忙，父母二人便讓3歲大的兒子獨自在工廠內玩耍，不料其跌入廠內水池溺水身亡。法院審理后認為，家長疏于監管，應承擔主要。

因為有事要忙，父母二人便讓3歲大的兒子獨自在工廠內玩耍，不料其跌入廠內水池溺水身亡。

傷心的夫妻二人將工廠告上了法庭。法院審理后認為，家長疏于監管，應承擔主要。

周某夫婦在句容某公司上班。今年3月的一個休息日，周某在該廠東側宿舍區安裝電視接收器時，妻子將3歲的兒子小明明送至此處，要求周某看管小明明后，回到了宿舍。但周某忙于安裝電視接收器，任由小明明獨自在旁邊玩耍。

約半小時后，安裝好電視接收器的周某發現兒子不見了蹤影。一直找到東側員工宿舍旁用來冷卻水泵的水池時，發現小明明正浮在水面上。小明明經搶救無效死亡。后經法醫檢驗，小明明系意外溺水死亡。

悲劇發生后，周某夫婦認為該水池周圍無任何安全防護措施及警示標語，在一定程度上導致了小明明的死亡，遂將公司告上了句容市人民法院。

擺在你面前的只有兩條路 經法院審理認為，周某夫婦系小明明的法定監護人，事發當時，小明明尚不滿3周歲，對周圍事物的判斷及應變能力有限，夫婦倆放任監管職責是導致小明明掉入水池被溺水死亡的直接原因，因此，兩人應對事故的發生負主要過錯，應自負80%的經濟損失。公司未盡到合理的安全保障義務是導致小明明被溺水死亡的次要原因。最終法院依法判決被告公司賠償周某夫婦各項經濟損失7萬多元。(通訊員 劉光亮 郭春霞 胡睿)

聲明：本媒體部分圖片、文章來源于絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請與我聯系刪除。