游客與小熊貓密切接觸友質疑：合法嗎

游客與小熊貓密切接觸 友質疑：合法嗎？

林業部門：不提倡與野生動物親密接觸

一條木頭鋪設的道路上，幾只小熊貓或坐或臥渾厚可愛。

而它們身邊，則有一群穿著休閑服裝的男女正在給小熊貓投食，拍照。

9月8日起，這組人與小熊貓的 密切照 迅速在微博、等絡空間走紅，有友點贊支持，但也有不少人質疑， 小熊貓是保護動物，游客這樣接觸合法，安全嗎？

9日下午，華西都市報-封面與這組照片的發帖人 石言囈語 獲得聯系，他表示這組照片他也是轉發，具體不知情。另外，不少友根據圖片推測拍攝地為成都三郎旅游度假區，但隨后該景區也發布聲明，不承認照片在該景區拍攝。

對此，成都林業和園林局野保處工作人員也提示廣大市民，林業部門不提倡人類與野生動物親密接觸， 野生動物不是寵物，都有一定的攻擊性，安全問題難以得到保障。

圖片走紅/與小熊貓密切接觸友討論炸開鍋

9月8日晚，這組引發爭議的 密切照 ，由友 石言囈語 發布在微博和空間里，后被其他友轉發。

這組 密切照 包括3張照片，第一張中出現4只小熊貓，基本全都站立著。有2男1女蹲坐一旁，或給小熊貓攤手喂食，或用和相機進行近距離拍攝。第二張和第三張照片里，出現一名身穿灰色衣衫，背著黑色背包的年輕男子，有幾只小熊貓正用爪子趴著他的衣服站立起來求食。

9日下午3點過，發現該條微博轉贊評已近9萬條，引發大量友熱議。有友認為，這樣與野生動物接觸，應該得到提倡。但更多友也擔心，小熊貓屬于國家保護動物，且具有攻擊性，這樣是否合法，是否安全。

走訪/有市民聞訊趕來園區未發現小熊貓

9日上午，很多眼尖的友推測，這組紅 親密照 的拍攝地，疑似在崇州市三郎鎮旅游度假區。當天下午4點50分左右，華西都市報-封面來到該景區訪問。

我們就是看到微博消息，才專門開車過來的。 下午5點左右，一名不愿透露姓名的成都女士告知，他們一家4口，本打算來抱抱小熊貓的，可結果卻發現根本沒有， 感覺被微博博主騙了。

應該都知道盧松松吧?為什么盧松松博客會那么火 探訪引發爭議的景區，未見小熊貓。

隨后，繼續在該園區走訪，發現1處200平米的園子，立有1.2米左右的玻璃圍欄。據工作人員介紹，這里大概有200平米，是正在建設的小熊貓園，但暫時還沒有小熊貓。

另外，根據微博上的圖片，試圖找到與之類似的拍攝地點，在走訪該園區一圈后，未找到與圖片中類似的地方。另外，不少當地居民也表示，沒在該園區見到過小熊貓。

景區回應/照片并非在此拍攝小熊貓還沒有入園

當天下午5點左右，三郎旅游度假區工作人員白女士告訴，微博上瘋傳的照片，并不是他們園區拍攝， 應該是有市民，將其他絡圖片，與我們景區混淆了。

同時，她稱，這里的確在計劃引進小熊貓，但手續還在審批當中，所以暫時沒有小熊貓， 以后如果引進了小熊貓，也可能不會讓它們隨便與游客接觸。

此外，當天下午，該景區也發布信息，對該事件進行澄清。絡盛傳的小熊貓照片并不是該景區所有，且絡信息也并非他們傳播。

目前，該景區已建成 小熊貓之家 等相干設施，但小熊貓尚未入園。相干野生動物養殖許可證正在辦理中。

林業部門/野生動物不是寵物近距離接觸有安全隱患

如果是人工繁殖小熊貓，只要相關手續完備，法律上并未明確制止和人類近距離接觸。 成都林業和園林局野保處工作人員說。即使如此，林業部門也不提倡讓人類和野生動物密切接觸， 野生動物不是寵物，都有一定的攻擊性，安全問題難以得到保障。

與此同時，9日國家林業局也通過其官方微博@國家林業局對此事進行回應，稱：近距離接觸，不等于愛惜！為了您的人身安全，請勿與野生動物近距離接觸！

聲明：本媒體部分圖片、文章來源于絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請與我聯系刪除。