[導讀]21日下午2點45分左右，很多南京市民突然聽到一聲巨響。有友表示，聲音很大，感覺門窗都在晃動。當時究竟發生了什么？是不是有地震？21日就此進行了探訪。

21日下午2點45分左右，很多南京市民突然聽到一聲巨響。有友表示，聲音很大，感覺門窗都在晃動。當時究竟發生了什么？是不是有地震？21日就此進行了探訪。

回放：南京城一聲巨響，地震了？打雷了？

“剛剛聽到一聲巨響，門窗也跟著響，打雷了還是地震了？”21日下午從北京往返銀川每天有18個航班，南京市民馬先生在朋友圈里這樣詢問。很多市民21日都有同樣的疑惑，下午2點45分左右，不少南京市民都聽到了一聲巨響，由于聲音特別大，不少友懷疑是發生了地震或是爆炸。

除了在上互相詢問外，很多友還把問題拋給了媒體。21日下午2點50分左右，就有市民爆料，稱剛剛南京有震感，希望能予以 。3點剛過，@南京發布也收到了友的詢問：“剛剛那聲巨響究竟是怎么回事？”

聲音：事后數小時內，南京5部門相繼發聲

21日下午4點04分，南京市氣象局官方微博@南京氣象第一時間回復友，稱巨響不是雷聲，當天的氣象條件是不會打雷的。

21日下午4點05分，南京市地震局官方微博@南京防震減災發布權威消息，稱21日下午2時45分左右，南京市區部分市民聽到一聲巨響，來電詢問提高產業集中度。培育形成一批具有國際競爭力和對行業發展有較強帶動作用的大型企業集團。。經核實，確定不是由地震引起的。

21日下午5點44分，南京市安全生產監督管理局官方微博@南京安監也表示，經核實，巨響不是由企業生產安全事故引起的，特此告知。

下午6點左右，南京市公安消防局官方微博@南京消防稱經核實，南京市公安消防局指揮中心未接到類似警情。

晚上7點左右，南京市公安局官方微博@平安南京發布消息稱，不少民紛紛關心、詢問聽到巨響一事，相關部門正在進一步調查中。但有民不負地發布所謂巨響系南京理工大學實驗室火災引發的圖文，且被大量轉發。經查，該圖文源于2013年4月30日“南京零距離”發布的關于南理工實驗室火災的微博報道。請大家不信謠、不傳謠。

存疑：不是打雷地震，巨響和爆破有關？

既然這聲巨響不是打雷，不是地震，那么究竟和什么有關呢？21日有消息稱，這聲巨響可能是爆破引發的。

消息稱，21日下午，在南京浦口與安徽交界處，有人在開山采石，爆破的聲音和21日很多市民聽到的巨響也比較像，同時，還有友反映21日部分滁州市民也聽到了巨響。

但21日的巨響聲是否真的和爆破有關，目前仍有待權威部門的證實。

要說明“不是什么”，還要告知“是什么”

一聲來歷不明的巨響，萬千市民在絡上的疑惑，21日，本可能是一次“謠言滿天飛”的溫床。但我們注意到，除了個別友翻出幾年前南京一高校實驗室火災的舊聞混淆視聽外，整個信息傳播的主流還是相當理性、有序的。

首先這得益于幾大權威部門的及時發聲。巨響發生后僅僅1個多小時，南京市氣象局和南京市地震局就通過微博發布消息，證實這次巨響不是雷聲，也不是地震。巨響發生后4小時，南京5大權威部門相繼發聲，其中南京市公安局官方微博還特別提醒廣大友不信謠、不傳謠，對發布不實言論的行為，公安機關將依法追究其法律。

這些權威聲音雖然沒有給出最終的答案，但最大程度地消除了市民的擔心，正如@江寧公安所言：氣象局說不是打雷，安監局說不是生產事故，地震局說不是地震，消防局說不是火險。總之大家最擔心的可能都排除了，晚上可以放心睡覺了。

第一時間的權威聲音打消了友的大部分疑慮，有效防止了謠言的滋生，也贏得了很多友的點贊。更重要的是，友的信息傳播過程被引向了一個積極的方向。我們注意到，在權威部門明確取消了地震、事故、打雷等選項后，很多友對巨響來源的討論變得專業而理性。比如不少友懷疑巨響來自音爆，但很快有友反駁稱音爆不會對地面產生這么大的擾動等等。

遇到突發事件，權威部門及時發聲，友理性辨識，這是新媒體時代信息傳播的“雙贏”，也能最大程度上杜絕謠言的產生。從這個意義上說，21日南京這聲巨響就實現了一次信息傳播的“雙贏”。

當然，告知巨響是什么比說明不是什么更重要，大家期待調查結果能快點出來。

你們什么時候還有看房團呢？ 需要參加看房團的，可以打給我們的客服（）進行報名咨詢，如果集中報名人數達到一定數量，我們會考慮組織安排哦。...