扁平設計之爭 設計風潮的探討

不可否認，扁平設計目前是設計界的寵兒，它無處不在。不僅僅是扁平設計，現(xiàn)在也包括類扁平設計。關于這種風格的有效性與用途的爭論如火如荼。這種極度時髦的設計風格在激發(fā)著每個人的觀念。讓我們回退一步，看看辯題雙方和扁平設計的利弊。

支持者：扁平設計很時髦

扁平設計非常時髦，但是它會持續(xù)多久？如果你是追趕潮流的設計師，卻沒嘗試過扁平設計，現(xiàn)在正是時候搭上扁平設計這班車。采用這種風格的項目（并且用得恰到好處），在各種博客中隨處可見，包括我們這個，有助于提升你的設計，而且，跟隨潮流而設計，樂趣無窮。

反對者：它只是種潮流

時髦的另一面，是你永遠不知道它能流行多久，我們已經(jīng)能看到，趨勢正在從純扁平設計向類扁平設計或長影扁平設計轉變，如果你頻繁改版你的站或APP，時尚的設計也許適合你。如果你要一個站經(jīng)久不衰，請考慮不那么“潮”的東西。

簡潔的移動端設計，是扁平設計應用中的絕佳例子

一些令人印象深刻的扁平界面設計被應用在功能簡單的APP上。巨大的按鈕在移動設備上容易點擊，不需要再放大來尋找鏈接

反對者：可用性值得商榷

當涉及到某些復雜的用戶體驗時，扁平設計就會變得單調(diào)

并非所有用戶都喜歡這種界面風格，他們有時會不知道該點擊哪里

Norman Nielsen Group的一項分析指出，扁平設計風格會干擾可用性，因為用戶有時不知道什么是可點擊的。而且，扁平設計的項目總傾向于更低的“信息密度”來保持簡潔

支持者：明亮的用色可以烘托氛圍

也許只是我個人感覺，但扁平設計看起來讓人愉快。所有這些明亮鮮艷的顏色都令人愛不釋手，創(chuàng)造了一種積極、迷人的氛圍

Flat UI Colors，一個展示和幫助設計師使用扁平配色的站，是個非常好的氛圍提升工具

看看這些色調(diào)，它們都溫暖而友好。即使深色也是基于暖色設計

由于扁平設計通常包含很多顏色，引發(fā)更多積極的聯(lián)想。誰會說彩虹是陰郁的呢？

反對者：配色困難

在一個項目中你用的顏色越多，就越難將它們恰當?shù)卮钆淦饋?/p>

創(chuàng)造一個協(xié)調(diào)的配色方案本身就是一個挑戰(zhàn)，如果你再加4、5種甚至更多顏色，它會變得更加棘手。成功運用扁平配色的設計師，都傾向于堅持統(tǒng)一飽和度和亮度，來設計一致的外觀，使得顏色的選擇有跡可循

支持者：聚焦精美的字體

扁平設計的一個優(yōu)勢，是漂亮字體的聚焦作用

除去了裝飾，字體確實在扁平設計項目中蓬勃發(fā)展。從精美裝飾性字體，到簡潔的非襯線字體，漂亮的字體是優(yōu)秀的扁平設計的關鍵組成之一

在我個人看來，投影效果有點糟蹋字體。有趣的字體與大膽的配色之間形成的強烈對比，令人印象深刻、精神振奮

反對者：糟糕的字體變得更明顯

正因為扁平設計有助于聚焦優(yōu)秀的字體，它也能放大糟糕的字體。（看看蘋果預發(fā)布iOS7時遭受的所有詬病，比如那極細的主字體，現(xiàn)在這個設計決策已經(jīng)被修正了）

扁平設計冒失起來簡直無法饒恕。選用什么都會有某種程度的戲劇性，難以掩蓋字體的不完美

如果你對于字體的組合和選擇不在行，那么扁平設計可能不是你的最佳選擇

支持者：視覺表達簡潔鮮明

扁平設計的本質(zhì)是簡潔和鮮明。這是使它美觀的重要特征之一

這種風格使用很多高對比特征，包括顏色、字體，和大膽的總體設計，保持段落簡潔易讀。按鈕和其他UI元素通常設計成基本的幾何圖形，盡管邊角也會用到圓形

反對者：它會看起來太簡陋

取決于使用者的不同，扁平設計也被部分人評價為“過于簡陋”

用扁平設計傳達復雜的視覺信息會很困難

扁平設計的另一項反對聲音，是用戶界面工具太樸素。擬物化設計的支持者表示，增加一些具象的裝飾可以讓工具更易用。坦白說，這得看內(nèi)容

在極度簡潔的界面設計中，視覺層級也是一項需要重點考慮的內(nèi)容。什么是最重要的？你如何通過視覺強調(diào)它？

支持者：扁平設計摒棄令人厭煩的裝飾

沒有什么比一眼就看出設計者對項目充滿厭倦更糟的了

這些本末倒置的花哨裝飾包含了太多陰影效果、古怪的動畫，或者根本就是顯得多余的隨機效果

正因為扁平設計簡潔的本質(zhì)，這些約束可以促使設計者忠于這種風格的本質(zhì)完成項目

反對者：有些裝飾還是不錯的

并非所有裝飾都不好

在設計純扁平項目的時候，它確實極大地限制了能夠為你所用的技巧

無法和一些大型的商品站抗衡 結論

沒有一種設計風格是完美的。為你的每個項目量身定制地設計，才能使得外觀和所要傳達信息的感覺風格相吻合

設計不僅僅是某樣東西看起來如何。它也關乎易用性和功能。優(yōu)秀的設計總是易用的

0