一段據(jù)稱是山東煙臺團(tuán)市委書記收受紅包的視頻，過去幾天在上傳得火熱。耐人尋味的是，視頻中送紅包的女子還 送錯(cuò)了紅包 ，找當(dāng)事人調(diào)換了一次，從而引發(fā)友的各種猜測。煙臺市紀(jì)委的最新通報(bào)則顯示，已對王立案調(diào)查。 細(xì)讀

[各方看法] 從 到絡(luò)曝光再到紀(jì)委介入的調(diào)查核實(shí)，這似乎成為了民間反腐的一種有力手段，讓受賄者防不勝防。與受賄者的笑臉相迎相比，行賄女子 送錯(cuò)紅包 的一波三折卻可謂心計(jì)頗深：既通過視頻確認(rèn)對方收下紅包的事實(shí)，又借機(jī)展示了紅包內(nèi)所包的購物卡，由此整個(gè)行賄事實(shí)暴露無遺。

釣魚式行賄爆料的多次火熱、屢試不爽的背后，透露出迫切期待反腐的民意。緣何如此？其一、正規(guī)的舉報(bào)渠道往往難以奏效，類似收兩張購物卡這種小事更難進(jìn)入調(diào)查程序；其二、與舉報(bào)信 石沉大海 相比，某些舉報(bào)甚至還可能回到被舉報(bào)人手中，這無疑增添了舉報(bào)風(fēng)險(xiǎn)；其三、絡(luò)爆料反饋快、關(guān)注度高的同時(shí)，往往查辦力度相對更大，由此也成為了民間反腐的首選。

與默許民間反腐 對比的，是法律對于檢察機(jī)關(guān)技術(shù)偵查的重重限制，對于反貪、反瀆使用誘惑偵查更是避之不及。這與香港廉政公署的秘密偵查也好，美國FBI的誘惑手段也罷，形成了鮮明的對比。這顯然違背了反腐民意，也消弱了正規(guī)渠道的偵查和取證能力，這無疑是一種缺憾。

可以肯定的是，釣魚式行賄的多次成功，必然帶來貪官對真假 食料 的畏懼。常言道： 莫伸手，伸手必被抓 ，然而在 裸的誘惑面前，平常喂慣了的 魚兒們 又怎么能抵得住習(xí)慣性的誘惑？由此， 魚兒們 在誠惶誠恐的同時(shí)，也會變得更加的精明，試 餌 的方式想必也會越來越多。但與其刻苦練就識 餌 能力，還真不如早早把貪欲戒了。

當(dāng)然，此次釣魚行賄的質(zhì)疑也隨之而來。既然送錯(cuò)紅包，那送給誰是送對呢？被曝光 犧牲 的書記背后，是否還有著未被曝光的大魚？頗深的心計(jì)之下，又是否有著某些交易未成功的選擇性報(bào)復(fù)嫌疑？就案查案，止步 書記 ，不僅達(dá)到了曝光者的個(gè)人目的，甚至其余受賄人也可能成為挾持對象，或許這才最令人憂慮。（黃磊）

已發(fā)千龍