感諷五首

合浦無明珠，龍洲無木奴。

足知造化力，不給使君須。

越婦未織作，吳蠶始蠕蠕。

縣官騎馬來，獰色虬紫須。

懷中一方板，板上數行書。

不因使君怒，焉得詣爾廬?

越婦拜縣官：桑牙今尚小。

會待春日晏，絲車方擲掉。

越婦通言語，小姑具黃粱。

縣官踏飧去，簿吏復登堂。

【賞析】

第一首詩前四句先以兩個典故，寫出大自然化育出來的豐富資財，遠不夠使君之流貪官的搜刮，以此總括全詩。主題鮮明，用語尖銳，表現了詩人強烈的憤慨之情。這種憤慨之情籠罩著整首詩的畫面;也籠罩后面的敘事和描寫。越婦未織作二句敘述了時節，用蠶始蠕蠕突出了節令很早很早：小蠶從卵中孵化而出，剛剛開始蠕動。這個敘述極重要，這是構成全詩矛盾的一個先決條件，正是在這種節令上官府就來催收稅賦，更看出官府逼交稅賦的冷酷性。詩人用騎馬來這一行動寫出縣官擺威風的情景，然后用獰色一句刻畫縣官的肖像，引起讀者的憎惡感。這個縣官騎著高頭大馬，滿臉橫肉，一副猙獰的顏色，再加上卷曲的紫色絡腮胡子，這就把縣官可怖可憎的嘴臉勾勒出來。懷中一方板兩句是動作描寫，意思是從懷中取出一方催收賦稅的紙板，這一動作描寫也有它深刻的含義：一方面寫出這個縣官氣勢洶洶，借著官府的公文毫不講理地催收;另一方面寫出縣官的催逼不是個人行動，而是官府的規定，把批判的矛頭指向了整個政府機構。不因兩句是語言描寫。這兩句話雖然簡單，但亦把縣官狐假虎威的行徑和盤托出;另外，用一怒字也把未出場的使君與縣官同是一丘之貉的本質揭示得非常深刻。詩的這一層，通過肖像、行動、語言，從表及里地塑造了縣官這一人物形象，藝術性與思想性結合得很好。越婦拜縣官六句，寫蠶婦的哀告以及被迫招待縣官酒飯的情景。這里用一個拜字，突出蠶婦說話時哀告的神情;再從蠶婦哀告的語言來寫出蠶婦的困境。桑芽尚小，蠶剛剛開始蠕動，哪有能力交賦稅;哀告中只能苦苦懇求縣官延期。這幾句話生動地把蠶婦的形象刻畫了出來。小姑具黃粱一句是對蠶婦形象的補充，這一描寫，把蠶婦可憐的處境表現得更值得同情了。賦稅無力交付，為了求情還得招待縣官一餐飯食。這幾句在貌似客觀的敘述之下，隱含著詩人對人民的深切同情。

最后兩句，把描寫往更深一層開拓，詩歌戛然而止，是不止之止，韻味悠長，耐人尋味。縣官大吃大嚼一頓，剛剛離開，而管理稅收的小吏又闖了進來。詩人用踏飧一詞形容縣官的吃相，帶著詩人強烈的憎恨之情。用復字寫簿吏隨之而至，百姓不可能有能力經得他們無窮的騷擾。

BAT三家互聯巨頭紛紛介入租車市場。 這首敘事詩寫得很有特色，它將客觀敘述與主觀情感的抒發有機地交融在一起;將議論與敘事相互穿插，相互深化，收到了精警動人的藝術效果。其次，詩人攝取了表現力很豐富的細節，使形象鮮明。如獰色虬紫須這一肖像描寫，踏飧這一細節描寫，把縣官的形象簡潔地勾畫出來。第三，對話也很有性格，縣官的話耍弄權術，蠶婦的話苦哀求情，都極符合人物身份性格。