當(dāng)年抱錯(cuò)嬰兒 醫(yī)院賠償14萬(wàn)

15年前，蔡某和劉某于同一天在溫州某醫(yī)院分別產(chǎn)下一個(gè)男嬰，但因種種原因，兩人在出院時(shí)誤抱了對(duì)方的嬰兒，并將其撫養(yǎng)成人

。2007年3月26日，溫州首例兩對(duì)夫婦及其孩子狀告醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒的侵權(quán)損害賠償糾紛案件，在溫州市某人民法院一審宣判，法院認(rèn)定醫(yī)院的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令被告溫州某醫(yī)院向六原告書面賠禮道歉、賠償損失并支付精神損害賠償金14萬(wàn)元。

15年前，蔡某和劉某兩人在出院時(shí)誤抱了對(duì)方的嬰兒，并將其撫養(yǎng)成人。15年后，蔡某和其丈夫陸某在一次親子鑒定中得知了事情的真相，遂與劉某及其前夫姚某取得聯(lián)系，并訴至法院，要求溫州某醫(yī)院進(jìn)行賠償。

[案情分析]　　法院認(rèn)為：父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)、教育以及子女被父母照顧、呵護(hù)，是基于血緣關(guān)系而與生俱來(lái)的一種權(quán)利，這種權(quán)利與身份關(guān)系密切相關(guān)，是一種人格利益，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。行為人的行為如果阻礙了父母與子女間權(quán)利的行使，侵害了權(quán)利人的人格利益，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事，故作出上述判決。

[案情結(jié)果]判令被告溫州某醫(yī)院向六原告書面賠禮道歉、賠償損失并支付精神損害賠償金14萬(wàn)元。

能夠說(shuō)明生命不滅的資料和推理都不是很有說(shuō)服力。所以 [相關(guān)法規(guī)]　　父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)、教育以及子女被父母照顧、呵護(hù)，是基于血緣關(guān)系而與生俱來(lái)的一種權(quán)利，這種權(quán)利與身份關(guān)系密切相關(guān)，是一種人格利益，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。行為人的行為如果阻礙了父母與子女間權(quán)利的行使，侵害了權(quán)利人的人格利益，即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事。