離婚一方故意隱匿財產案件

上半場他9投6中 馬某與妻子李某去年11月協議離婚。離婚時，雙方對財產和女兒的撫養等問題做了詳細劃分。離婚后，馬某卻發現李某名下的一張存折中有10萬余元。他認為存折上的存款應為自己所有，遂向法院起訴李某。

據了解，馬某與李某2003年1月登記結婚，婚后育有一女。雙方因感情破裂，于去年11月協議離婚，雙方私下擬定離婚協議書。協議中約定：女兒由馬某撫養;馬某一次性給付李某10萬元，其余房產、車及銀行存款歸馬某所有。存檔協議中記載：女兒由馬某撫養，李某不付任何撫養費;無住房，雙方離婚后自行解決住房;除李某個人物品外，家中所有物品歸馬某，馬某付李某人民幣10萬元，已兌現。雙方在協議上簽字，分別簽有“我自愿離婚

，完全同意本協議的各項安排，亦無其他不同意見”。

雙方離婚后不久，經過溝通，李某在當年12月初回到馬某住處與其共同生活了近一個月。其間，馬某發現李某名下有一張存折上有10.5萬元存款，認為該款應歸自己所有。因為雙方的協議中約定，馬某一次性給付李某10萬元，而且已經兌現，其余夫妻共同存款均為馬某所有。

庭審中，雙方對訴爭的存款爭議較大。李某稱，該存折為2008年10月開立，開立時有存款2.6萬元，當月又存入3.9萬元，12月存入4萬元，構成了存折內的10.5萬元。截至2008年11月，馬某交給自己6萬元，離婚后又給付4萬元。李某稱她將4萬元存入了訴爭的存折內。

[案情分析]　　法院認為，馬某、李某自愿離婚，在辦理離婚協議手續時，雙方對離婚協議書達成的條款均簽字予以認可，因此，該協議對雙方已產生法律約束力。協議顯示，馬某給予李某的10萬元補償款，已經兌現。李某名下訴爭存折內有兩筆存款共計6.5萬元系雙方離婚前的存款。2008年12月，李某存入的4萬元為離婚后存入，該款認定為李某所有。法院判決，李某名下存折內的6.5萬元歸馬某所有。

[案情結果]　　法院判決，李某名下存折內的6.5萬元歸馬某所有。

[相關法規]　　《中華人民共和國婚姻法》