推拉過(guò)程中出現(xiàn)死亡后果如何處理

2004年3月12日下午5時(shí)許，一6旬?huà)D女從鄰居處得知本村村民喻某的女兒(5歲)當(dāng)日摘了其田的幾朵菜花，便找到喻某及其妻子說(shuō)理，雙方因話不相投發(fā)生爭(zhēng)吵。經(jīng)村民勸解，氣憤不平的該老婦回到家，將事情告訴了老伴楊某(65歲)。次日早6時(shí)許，楊某獨(dú)自一人來(lái)到喻某家中評(píng)理，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。繼而楊某抓住喻某的衣領(lǐng)不放，喻某推楊某的胸部令其放手，楊不肯放手。此時(shí)，楊突然雙眼緊閉，倒在地上，后被村民送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：楊某因心腔主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤(伴有陳舊性破裂，且無(wú)治療史)破裂死亡，楊某與他人推搡系導(dǎo)致心腔主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤破裂發(fā)生的誘因。

[案情分析]　　本案中，對(duì)于喻某的行為應(yīng)如何定性，存在以下兩種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，喻某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。理由是，喻某有因過(guò)失而造成他人死亡的行為，喻某推楊胸部與楊倒地死亡有直接因果關(guān)系。喻某作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道對(duì)一位年歲已高的老人施用外力可能造成其死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，楊某的死亡屬意外事件，喻某的行為不構(gòu)成犯罪。喻某的行為與楊某的死亡結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系，其行為雖然在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，但其主觀上不是出于故意或者過(guò)失，而是根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀情況和主觀認(rèn)識(shí)能力不可能預(yù)見(jiàn)的原因引起的。因此，喻某的行為不構(gòu)成犯罪。

筆者同意第二種意見(jiàn)。理由如下：

第一，喻某的行為與楊某的死亡結(jié)果之間不存在必然因果關(guān)系。從本案事實(shí)和鑒定結(jié)論看，喻某與楊某的推拉是造成楊某死亡的誘因，而不是必然原因。喻與楊推拉的行為并不能產(chǎn)生楊某死亡的結(jié)果，而是楊心腔主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤突然破裂死亡的誘因。由此可見(jiàn)，楊死亡的結(jié)果與喻的行為之間沒(méi)有必然因果關(guān)系。

第二，喻某對(duì)自己的行為所造成的損害結(jié)果在主觀上不具有故意。本案中，喻楊之間并不存在喻有故意傷害或致死楊的事實(shí)基礎(chǔ)，喻因被楊抓住衣領(lǐng)而推楊的胸部，只為掙脫楊的揪扯。喻對(duì)楊沒(méi)有損害其身體健康的故意，更沒(méi)有剝奪其生命的故意。

第三，損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的。所謂不能預(yù)見(jiàn)

，是指行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而且根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀情況和行為人的主觀認(rèn)識(shí)能力，也不可能預(yù)見(jiàn)此行為可能造成危害社會(huì)的結(jié)果。在理論上，把由于行為人遇到了不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起的損害事件稱(chēng)為意外事件。從本案事實(shí)上看，楊的心腔主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤且伴有陳舊性破裂是體內(nèi)隱性疾病，且無(wú)治療史，因此旁人是無(wú)法得知和預(yù)見(jiàn)的，事實(shí)上，喻是在毫不知情的情況下為掙脫楊的揪扯而推其胸部，他不可能預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成楊的死亡，因此，楊的死亡是由于喻意志以外的原因引起的。

第四，喻某的行為不構(gòu)成犯罪。我國(guó)刑法第十六條明確規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意和過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。因此，喻某的行為不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事。

進(jìn)一步深化中國(guó)—東盟合作 [案情結(jié)果]　　筆者認(rèn)為，楊某的死亡屬意外事件，喻某的行為不構(gòu)成犯罪。喻某的行為與楊某的死亡結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系，其行為雖然在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，但其主觀上不是出于故意或者過(guò)失，而是根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀情況和主觀認(rèn)識(shí)能力不可能預(yù)見(jiàn)的原因引起的。因此，喻某的行為不構(gòu)成犯罪。

[相關(guān)法規(guī)]　　所謂不能預(yù)見(jiàn)，是指行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而且根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀情況和行為人的主觀認(rèn)識(shí)能力，也不可能預(yù)見(jiàn)此行為可能造成危害社會(huì)的結(jié)果。在理論上，把由于行為人遇到了不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起的損害事件稱(chēng)為意外事件。從本案事實(shí)上看，楊的心腔主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤且伴有陳舊性破裂是體內(nèi)隱性疾病，且無(wú)治療史，因此旁人是無(wú)法得知和預(yù)見(jiàn)的，事實(shí)上，喻是在毫不知情的情況下為掙脫楊的揪扯而推其胸部，他不可能預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成楊的死亡，因此，楊的死亡是由于喻意志以外的原因引起的。

我國(guó)刑法第十六條明確規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意和過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。