微博@互聯阿超 ? 羅超（luochaotmt） 要使裁判文書公開落到實處，需要法院做足 內功 ，多維度消解文書上過程中可能會遇到的具體障礙。

裁判文書公開在提升裁判文書質量、加強社會監督、實現裁判尺度統一等方面發揮的積極作用，成為助推生效裁判文書在互聯上公開的重要動因。目前，裁判文書上工作在各地取得了長足的進展，得到了社會各方的好評與擁護。但法官的抵觸情緒，及隨之而來的工作量的增加，等等，也成為阻礙該項工作進一步推行的因素。要使裁判文書公開落到實處，需要法院做足 內功 ，多維度消解文書上過程中可能會遇到的具體障礙。

首先，裁判文書公開需要法官增強心，克服思想上的畏難情緒。公信來源于公開，公開以透明為前提。將裁判文書展現于陽光之下接受公眾監督，對文書質量提出了更高要求。字詞錯漏，內容表述不當，語意不清，法條引用不準確，等等，都可能成為當事人投訴、信訪的誘因，甚至于成為公眾對法院工作的質疑。面對壓力，法官要抵制 多一事不如少一事 的惰怠思想，消除對裁判文書上的偏見和顧慮。在工作中傾注更多的心，用心撰寫好每一份文書，仔細推敲字句，準確釋法說理，避免因粗心和疏漏導致文書 帶錯出門 。

其次，裁判文書公開要借力現代信息化手段，依托科技提升質效。以 公開為原則，不公開為例外 推行文書上，極大地拓展了文書公開的范圍。上之前文書的校核和技術處理等準備，勢必使日常工作量有所增長。特別在 案多人少 的背景下，如何解決工作量增長與信息公開及時性要求的矛盾，是文書上亟待解決的問題。在信息化背景下，法院有必要借力科技手段減少人為工作量。如完善系統建設，設計合理高效的文書上流程和公開平臺，縮短文書上的中間流轉環節；引入智能輔助辦案系統，減少法官進行文書校核的工作強度，提升文書精準性。

再次，裁判文書上有賴于制度建設為其提供保障。一方面，通過制度規范裁判文書公開的要求，細化相關規定，規范上程序，增強裁判文書公開的可操作性，能使裁判文書公開更 接地氣 ，將公開實實在在落實到位。另一方面，完善文書上考評機制，發揮考核的獎懲功能，可更好地調動法官的積極性。將裁判文書上情況納入對法官工作的考評內容，明確獎懲依據，發揮正向引導和鼓勵作用，將文書公開的外在制度要求內化為法官的 自覺 ，實現裁判文書上由被動公開向主動公開的轉變。

最后，裁判文書上也需要法院做好輿情應對工作，妥善處理突發情況。裁判文書上不可避免地要受到社會公眾全方位的 檢閱 和評議。對于批評，法官要有正視問題的真誠與改正錯誤的勇氣。對于質疑和誤解，法院應加強輿情應對工作，完善輿情動態跟蹤與突發事件處置機制，加強與媒體、公眾的溝通，消疑解惑，遏制謠言。

作為司法改革的重要舉措，就法院自身而言，將文書上 進行到底 ，需要著眼于細微，落實于具體，讓公平正義不僅 看得見 ，而且 觸手可及 。