微博@互聯(lián)阿超 ? 羅超（luochaotmt） 要使裁判文書公開落到實處，需要法院做足 內(nèi)功 ，多維度消解文書上過程中可能會遇到的具體障礙。

裁判文書公開在提升裁判文書質(zhì)量、加強(qiáng)社會監(jiān)督、實現(xiàn)裁判尺度統(tǒng)一等方面發(fā)揮的積極作用，成為助推生效裁判文書在互聯(lián)上公開的重要動因。目前，裁判文書上工作在各地取得了長足的進(jìn)展，得到了社會各方的好評與擁護(hù)。但法官的抵觸情緒，及隨之而來的工作量的增加，等等，也成為阻礙該項工作進(jìn)一步推行的因素。要使裁判文書公開落到實處，需要法院做足 內(nèi)功 ，多維度消解文書上過程中可能會遇到的具體障礙。

首先，裁判文書公開需要法官增強(qiáng)心，克服思想上的畏難情緒。公信來源于公開，公開以透明為前提。將裁判文書展現(xiàn)于陽光之下接受公眾監(jiān)督，對文書質(zhì)量提出了更高要求。字詞錯漏，內(nèi)容表述不當(dāng)，語意不清，法條引用不準(zhǔn)確，等等，都可能成為當(dāng)事人投訴、信訪的誘因，甚至于成為公眾對法院工作的質(zhì)疑。面對壓力，法官要抵制 多一事不如少一事 的惰怠思想，消除對裁判文書上的偏見和顧慮。在工作中傾注更多的心，用心撰寫好每一份文書，仔細(xì)推敲字句，準(zhǔn)確釋法說理，避免因粗心和疏漏導(dǎo)致文書 帶錯出門 。

其次，裁判文書公開要借力現(xiàn)代信息化手段，依托科技提升質(zhì)效。以 公開為原則，不公開為例外 推行文書上，極大地拓展了文書公開的范圍。上之前文書的校核和技術(shù)處理等準(zhǔn)備，勢必使日常工作量有所增長。特別在 案多人少 的背景下，如何解決工作量增長與信息公開及時性要求的矛盾，是文書上亟待解決的問題。在信息化背景下，法院有必要借力科技手段減少人為工作量。如完善系統(tǒng)建設(shè)，設(shè)計合理高效的文書上流程和公開平臺，縮短文書上的中間流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)；引入智能輔助辦案系統(tǒng)，減少法官進(jìn)行文書校核的工作強(qiáng)度，提升文書精準(zhǔn)性。

再次，裁判文書上有賴于制度建設(shè)為其提供保障。一方面，通過制度規(guī)范裁判文書公開的要求，細(xì)化相關(guān)規(guī)定，規(guī)范上程序，增強(qiáng)裁判文書公開的可操作性，能使裁判文書公開更 接地氣 ，將公開實實在在落實到位。另一方面，完善文書上考評機(jī)制，發(fā)揮考核的獎懲功能，可更好地調(diào)動法官的積極性。將裁判文書上情況納入對法官工作的考評內(nèi)容，明確獎懲依據(jù)，發(fā)揮正向引導(dǎo)和鼓勵作用，將文書公開的外在制度要求內(nèi)化為法官的 自覺 ，實現(xiàn)裁判文書上由被動公開向主動公開的轉(zhuǎn)變。

最后，裁判文書上也需要法院做好輿情應(yīng)對工作，妥善處理突發(fā)情況。裁判文書上不可避免地要受到社會公眾全方位的 檢閱 和評議。對于批評，法官要有正視問題的真誠與改正錯誤的勇氣。對于質(zhì)疑和誤解，法院應(yīng)加強(qiáng)輿情應(yīng)對工作，完善輿情動態(tài)跟蹤與突發(fā)事件處置機(jī)制，加強(qiáng)與媒體、公眾的溝通，消疑解惑，遏制謠言。

作為司法改革的重要舉措，就法院自身而言，將文書上 進(jìn)行到底 ，需要著眼于細(xì)微，落實于具體，讓公平正義不僅 看得見 ，而且 觸手可及 。